2025年5月14日晚上18：00至20：30，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第188次集体学习。本次学习内容为《<民法典>合同编专题丨买卖合同》，由盈科洛阳刑事法律事务部张洪丽律师分享，团队律师王洪英、郭莉莉、李成龙、贾国良、邢怡明、李毅、董颖颖、李慧云、张旭鹏、徐梦云、赵宇波等律师参与，魏俊卿主任主持。张洪丽律师结合买卖合同司法解释和相关案例，从买卖合同的定义、合同主要内容、出卖人义务、买受人义务、标的物风险承担、特殊规则、违约责任等对《民法典》合同编“买卖合同”部分进行了详细解析。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人贾国良律师做出以下补充：1.民法典第599条关于单证标的物以外的有关单证和资料；2.针对商品房买卖合同的特殊解释；3.买卖合同中关于分期付款的实务运用；4.买卖合同解释中第18条解析。

2025年5月7日晚上18：00至19：30，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第187次集体学习。本次学习内容为《<民法典>合同编专题丨供用电、水、气、热力合同》，由盈科洛阳刑事法律事务部王洪英律师分享，团队律师吕晓孟、郭莉莉、李成龙、贾国良、李瑞瑞、李毅、董颖颖、李慧云、张旭鹏、徐梦云、赵宇波等律师参与，魏俊卿主任主持。王洪英律师结合《民法典》第648-656条和相关案例，从合同性质与适用规则、供电人的义务与责任、用电人的义务、供用电合同的履行、责任承担五个方面对《民法典》合同编分则“供用电、水、气、热力合同”部分进行了详细解析。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人李成龙律师做出以下补充：1.强调供应方的强制缔约义务和连续履行要求，保障社会公共利益；2.补充了供电人和用电人的义务。

2025年4月30日晚上18：00至21：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第186次集体学习。本次学习内容为《<民法典>合同编专题丨违约责任》，由盈科洛阳刑事法律事务部邢怡明律师分享，团队律师王洪英、张洪丽、吕晓孟、郭莉莉、李成龙、贾国良、李瑞瑞、李慧云、赵宇波等律师参与，魏俊卿主任主持。邢怡明律师结合《<民法典>合同编通则司法解释》第59-68条和相关案例，从违约责任的基本规则、履行与补救方法、损害赔偿、违约金与定金、特殊情况处理五个方面对《民法典》合同编“违约责任”部分进行了详细解析。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人郭莉莉和吕晓孟律师做出以下补充：1.《民法典》合同编第584、585条损害赔偿和违约金是否可以同时主张；2.关于“定金”、“订金”的性质；3.瑕疵履行的补救措施；4.探讨了关于减少价款、报酬是反诉还是抗辩。

为弘扬五四精神，提升青年律师的专业素养与实践能力，4月29日，由北京盈科（洛阳）律师事务所青年律师工作委员会主办的“五四青年节特别活动——模拟法庭实战演练”圆满结束。盈科洛阳执行主任张亮、党支部书记魏俊卿、监事会主任郭刚利、管委会副主任张运超、青工委主任王琦、股权高级合伙人张利利、女工委主任盛梦鹤以及20余名青年律师参与了此次活动。本次活动由青工委主任王琦担任主持人。活动伊始，他向大家介绍了本次模拟法庭活动的背景、目的以及流程安排，让参与人员对活动有了清晰的认识。随后，执行主任张亮发表致辞。他首先回顾了五四运动的由来，强调了五四精神中蕴含的爱国、进步、民主、科学内涵对于当代青年律师的重要意义。张亮主任指出，模拟法庭实战演练是青年律师将书本知识转化为实战能力的重要途径，通过这样的活动，青年律师可以锻炼临场应变能力，在模拟的法庭环境中展现出自己的风采。他鼓励青年律师们勇敢表达自己的观点，敢于挑战自我，不断提升专业水平。本次模拟法庭选取的案件类型为故意杀人罪，案例由魏俊卿主任提供。该案例具有一定的复杂性和挑战性，能够充分考验青年律师的法律素养和庭审技巧。在角色安排上，由任新新（实习）律师担任审判长，赵洋律师担任书记员，高若涵律师和牛霖凡（实习）律师担任公诉人，段慧鹃律师和谷淑雅律师担任辩护人，陆克林（实习）律师饰演被告人，李长江（实习）律师则作为证人出庭。模拟法庭环节随着“审判长”敲响法槌，模拟法庭正式开庭。庭审过程中，各位青年律师迅速进入角色，他们在法庭上各展风采，逻辑清晰、言辞犀利地陈述观点，对法律条文的运用精准到位，对案件事实的剖析鞭辟入里，充分展现出了扎实的专业知识储备。无论是法庭调查阶段的细致发问、认真质证，还是法庭辩论阶段的激烈交锋、巧妙反驳，都彰显出他们良好的庭审表现，让人看到了青年律师们蓬勃的朝气与无限潜力。点评环节庭审结束后，进入了点评环节。盛梦鹤主任首先发言，她对本次模拟法庭的形式给予了肯定，但也提出了一些建议，以利于庭审环节的衔接更加流畅。同时，她指出庭前辩护人应该和被告人进行充分的沟通，精准设计讯问问题，确保被告人在庭审中能够准确理解辩护人的意图，配合好庭审工作。在庭审过程中，双方当事人的配合还不够默契，希望在今后的活动中能够加以改进。此外，盛梦鹤主任强调青年律师要尽量脱稿进行庭审陈述，不要念稿子。避免令庭审流于枯燥，无法充分发挥出应有的水平。最后，她表示希望这样的模拟法庭活动能够长期举办下去，为青年律师提供更多的锻炼机会。张利利主任接着进行了点评。她强调审判法庭的主导人是法官，各方当事人在庭审中要遵守法庭纪律，不要随意抢答。她建议青年律师可以多上文书裁判网等平台学习庭审经验，了解不同案件的庭审流程和技巧。在庭审上，不要只是机械地念词，要把庭审陈述变成自己的话，这样才能够更加自然、流畅地表达观点。同时，她提醒青年律师要注意听审对象是法庭，要让法庭能够清晰地理解自己的观点，所有的陈述都要以能够让法庭采信为目标。郭刚利主任对本次模拟法庭活动给予了高度评价。她表示整个模拟法庭的过程让人感觉很真实，大家都已经很好地进入了案件角色，展现出了较高的专业素养。她希望能够长期举办这样的活动，让更多的青年律师得到锻炼。随后，郭刚利主任对八位参与人员进行逐个点评，对于表现优异之处，她给予了充分肯定与赞扬，让青年律师们明确自身优势所在，增强自信；而对于存在的不足与可提升空间，她也毫不避讳地一一指出，并提出了具有针对性的改进建议。此外，郭刚利主任希望青年律师都能够更积极更好地展示自己，把握每一次锻炼的机会，不断提升自己的专业能力。魏俊卿主任也进行了深入点评。他指出，辩护方在法庭发问环节要进行充分准备，发问的问题要围绕辩护方向，充分发挥出法庭发问的作用和效果。在质证环节，要围绕证据的“三性两力”（真实性、关联性、合法性、证据能力、证明力）来进行，确保质证的有效性和针对性。对于专业性问题，要用通俗的语言解释清楚，让审判长和其他人员能够理解，他还强调，在法庭审理中辩护律师一定要全神贯注，不能有丝毫懈怠。在法庭辩论环节，有利的辩点都要讲出来，不能有遗漏，对控方的观点要有针对性地一一进行回应，不能自说自话，这就要求律师在庭前要进行充分准备，做任何案件都要做到“三穷尽”，即穷尽法条、穷尽理论、穷尽案例。最后，魏俊卿主任向八位参加模拟法庭的青年律师赠送了自己参与编写的《“盈”的秘密3:认罪认罚从宽制度下的有效辩护》一书，勉励大家要勤于学习，不断提升专业能力和水平。

2025年4月27日，“五四青年说·律所新声浪”青年律师座谈会在盈科洛阳律所多媒体会议室成功举办，我所执行主任张亮、党支部书记魏俊卿、监事会主任郭刚利、管委会副主任闫宁、青工委主任王琦、女工委主任盛梦鹤及20余名青年律师参与其中。本次活动以五四青年节为契机，聚焦青年律师的职业成长与行业未来，通过开放式对话、经验分享与资源对接，为青年法律人搭建了发声与交流的舞台，现场气氛热烈，反响非凡。本次活动围绕“律所未来发展的青年答案、律师成长路上的避坑指南、行业趋势里的破局机会”这三大核心命题，为青年律师成长与行业革新破局提供了思想燃料。在交流环节中，青年律师与资深合伙人开展了一场“零保留”的坦诚对话。多位青年律师结合自身经历，直击痛点。“如何打破实习律师‘边缘化’困局，让新人从‘打杂’到‘实战’？律所晋升通道能否可视化？活动通知能否像‘法律文书’一样更清楚明白？青年律师如何开拓案源？”等一系列尖锐问题接连抛出。面对青年律师抛出的问题，资深合伙人以“问题不过夜”的务实作风，当场输出可落地的解决方案，引发全场共鸣。这场持续近两个小时的“无保留对话”始终保持高浓度信息密度，从“问题摆上台面”到“给出解决方案”再到“对接落地资源”，形成一条龙闭环。本次活动不仅是一次座谈会，更是一次青年律师的集体宣言。参会律师们纷纷表示，活动打破了传统培训的单向输出模式，让“新声浪”真正被听见、被重视。未来，盈科洛阳律所将持续打造青年律师成长平台，推动行业新生力量的崛起，为洛阳乃至中原地区法治化营商环境建设注入新生代动能，切实推动中国法律服务市场的高质量人才梯队建设。

2025年4月23日晚上18：00至20：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第185次集体学习。本次学习内容为《<民法典>合同编专题丨合同的权利义务终止》，由盈科洛阳刑事法律事务部李成龙律师分享，团队律师王洪英、吕晓孟、郭莉莉、贾国良、邢怡明、李毅、董颖颖、张旭鹏、徐梦云、李慧云、赵宇波等律师参与，魏俊卿主任主持。李成龙律师结合《民法典》合同编通则解释，从合同的清偿、抵销、提存、免除、混同、解除六个方面，对《民法典》合同编“合同的权利义务终止”部分进行了详细解析。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人王洪英律师做出以下补充：1.根据民法典合同编通则解释第27-28条，如果存在履行期满后的以物抵债协议，要优先履行新债；2.注意民法典563条的法定解除权，以及在实际中结合不安抗辩权进行举证；3.根据民法典560-561条，存在多份合同的情况下要注意债务履行顺序；4.合同解除权的行使，协商解除和法定解除，要注意一年的除斥期间。

《“盈”的秘密3:认罪认罚从宽制度下的有效辩护》一书，日前由法律出版社出版发行，我所魏俊卿律师根据自己承办的一起经典案例撰写的《稳中求进：将争议问题留到下一程序》一文入选该书。《“盈”的秘密3：认罪认罚从宽制度下的有效辩护》一书由法律出版社2025年4月出版，由赵春雨主编，中国政法大学教授、博士生导师樊崇义作序，清华大学教授、博士生导师张建伟，中国人民大学教授、博士研究生导师李奋飞鼎力推荐。该书共35万字，收录了52名资深刑辩律师的52个优秀刑事案例，每篇案例包括辩护策略、案情简介、辩护过程、辩护技巧四个部分，各位作者从亲身承办案件展开，以朴素的手法简要描述案情、详细阐释办案过程，在此基础上提炼经验和总结规律，将办理认罪认罚案件的所感所悟所得付诸纸端。中国政法大学教授、博士生导师樊崇义表示：“本书结构严谨、内容丰富，深度揭示了认罪认罚从宽制度运行的真实状态和切实问题。例如，如何与检察官进行量刑协商，如何“以战促谈”，如何“创造”更多量刑情节，如何在认罪认罚基础上进一步有效辩护，如何在二审程序中认罪认罚等。针对这些问题，作者提出了一系列具有创新性和可行性的思路与建议，为认罪认罚案件的辩护提供了广阔视角与实践路径。追寻作者的辩护历程，既能清晰感受认罪认罚从宽制度的机理和争点，更能深刻体会刑辩律师的价值追求和人文关怀。”清华大学教授、博士生导师张建伟表示：“《“盈”的秘密3：认罪认罚从宽制度下的有效辩护》一书，基于现有刑事司法制度框架，探索有效辩护在认罪认罚案件中的实践路径。作者从不同类型的认罪认罚案例切入，阐释了刑事辩护的宏观布局和微观落实，不仅彰显了对公平正义的执着追求，也透视了法理情之间的平衡之道。对于认罪认罚从宽制度，本书是具有借鉴意义的实务指南，更是一面映照司法改革的明镜。”中国人民大学教授、博士研究生导师李奋飞表示：“《“盈”的秘密3：认罪认罚从宽制度下的有效辩护》一书，立足认罪认罚高位运行的司法现状，全景式呈现量刑协商及庭审辩护的真实过程。既体现了作者兼具理论性与实务性的深度思考，又解析了巧用认罪认罚从宽制度的可操作性辩护策略，为律师行业贡献了宝贵的“交涉式辩护”成功范本。顺应改革要求，深化有效辩护，本书提供了极具实践价值的深刻启示。”

2025年4月16日晚上18：00至21：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第184次集体学习。本次学习内容为《<民法典>合同编专题丨合同的变更和转让》，由盈科洛阳刑事法律事务部赵宇波律师分享，团队律师王洪英、吕晓孟、郭莉莉、李成龙、贾国良、邢怡明、李瑞瑞、李毅、董颖颖、徐梦云、李慧云等律师参与，魏俊卿主任主持。赵宇波律师结合《民法典》合同编通则解释，从合同的变更（543条-544条）、债权的转让（545条-550条）、债务的转移（551条-554条）、合同权利义务概括转让（555条-556条）、案例－核心裁判观点五个方面，对《民法典》合同编“合同的变更和转让”部分进行了详细解析。分享结束后，本次学习的与谈人魏俊卿律师做出以下补充：1.关于合同变更问题，根据民法典五百四十三条、五百四十四条，协商一致可以变更，变更内容约定不明时推定为没有变更，合同是否变更，可以充分运用举证责任规则；2.债权转让没有通知债务人的理解问题。学习结束后，团队成员对近期团队承办的两起疑难案件进行了研讨。