资讯中心-北京盈科（洛阳）律师事务所

09/102026

刑事法律事务部第243次集体学习：“与公司有关的纠纷”专题丨公司决议纠纷

2026年9月9日晚上18：00至19：30，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第243次集体学习。本次学习内容为《“与公司有关的纠纷”专题丨公司决议纠纷》，由盈科洛阳刑事法律事务部吕晓孟律师分享，团队律师参与学习。吕晓孟律师结合新《公司法》规定，系统梳理了公司决议不成立、可撤销、无效三类纠纷的法律边界，围绕法条沿革、案由区分、管辖规则、原被告主体资格、举证责任分配展开了细致讲解。并结合司法裁判案例，剖析伪造签名、轻微程序瑕疵、滥用资本多数决等实务难点，厘清撤销之诉 60 日除斥期间等容易踩坑的法律要点。分享结束后，本次学习的与谈人李慧云律师做出以下补充：司法实践中，认定决议无效的情形。

09/032026

刑事法律事务部第242次集体学习：常见犯罪专题丨聚众斗殴罪

2026年9月2日晚上18：00至19：30，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第242次集体学习。本次学习内容为《常见犯罪专题丨聚众斗殴罪》，由盈科洛阳刑事法律事务王洪英律师分享，团队律师吕晓孟、李成龙、邢怡明、李慧云等律师参与，魏俊卿主任主持。王洪英律师围绕聚众斗殴罪的立法沿革、刑法条文、犯罪构成要件展开，厘清本罪作为必要共犯的认定要点，对持械斗殴加重情节、致人重伤死亡的法律拟制转化规则进行了重点解读。并结合多起真实司法判例，剖析共同犯罪边界、此罪与故意伤害罪区分难点，明晰司法实践中的裁判尺度。分享结束后，魏俊卿主任做出以下补充：1.聚众斗殴罪与寻衅滋事罪、故意伤害罪的界分要点；2.聚众斗殴罪单方构罪的认定逻辑；3.聚众斗殴致人重伤、死亡的罪名转化规则。

08/202026

刑事法律事务部第241次集体学习：“与公司有关的纠纷”专题丨股权转让纠纷

2026年8月19日晚上18：00至20：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第241次集体学习。本次学习内容为《“与公司有关的纠纷”专题丨股权转让纠纷》，由盈科洛阳刑事法律事务部张洪丽律师分享，团队律师吕晓孟、邢怡明、董颖颖、李慧云、赵宇波等律师参与，魏俊卿主任主持。张洪丽律师结合新《公司法》、司法解释及九民纪要精神，围绕股权转让基本规则、优先购买权、股权变动生效要件、出资瑕疵股权转让责任、股权代持、国有股权转让特殊程序等实务要点展开讲解。同时结合多起典型判例，剖析合同效力认定、同等条件判断、代持股权无权处分、信息披露欺诈等办案难点，梳理司法裁判思路，厘清实务中的常见误区。分享结束后，本次学习的与谈人邢怡明律师做出以下补充：1.国有股权转让程序；2.名义股东未经实际出资人同意，将名下股权出资效力。学习结束后，团队成员对近期团队承办的一起买卖合同纠纷的疑难案件进行了研讨。

08/112026

盈科洛阳第20期经验分享会成功举行

2026年8月5日18:00至19:00，北京盈科（洛阳）律师事务所在本所党建会议室举行第20期经验分享会，王洪英律师以《同种漏罪的程序处置与“一事不再罚”适用思考》为题进行了分享，律所多名律师参加了此次分享会。王洪英律师结合自身办理的真实案例拆解网络犯罪跨地域分案辩护难点。分享以跨省买卖微信号的陈某某案切入：当事人在洛阳、鄂州两地因同种罪名被分别立案，鄂州一审判决未生效，律师多方沟通促成两地案件合并审理，不仅剔除不实涉案金额，还避免数额重复累加，最终当事人获缓刑。对比指导案例陈菊玲案，若同种犯罪人为分案、判决生效后再追诉漏罪，只能依法数罪并罚，极易加重处罚；而冯某非法经营案则明确，连续、完整的同一犯罪行为，拆分追诉违反一事不再理原则。最后，王洪英律师提醒，辩护中要主动争取并案，抓住判决未生效关键窗口期，从程序上保障当事人罪责刑相适应。刑事辩护贵在坚持，程序正义是实体从轻的重要支撑。

07/302026

刑事法律事务部第239次集体学习：“与公司有关的纠纷”专题丨请求公司收购股权、股份纠纷

2026年7月29日晚上18：00至19：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所党建会议室组织进行团队第239次集体学习。本次学习内容为《“与公司有关的纠纷”专题丨请求公司收购股权、股份纠纷》，由盈科洛阳刑事法律事务部李成龙律师分享，团队律师张洪丽、李瑞瑞、张旭鹏、李慧云等律师参与。李成龙律师系统梳理了五大法定行权情形，重点讲解新法新增 “控股股东滥用权利严重损害股东利益” 救济条款，明确 60 日协商、90 日起诉为不可中断延长的除斥期间，逾期权利直接灭失。并结合最高法典型判例，拆解转让主要财产三重认定标准、回购定价规则、隐名股东行权障碍等，梳理未留存书面异议、超期起诉等误区。分享结束后，张洪丽律师做出以下补充：1.章程约定回购兜底条款的适用边界；2.厘清法定回购与意定约定回购的区别、适用场景；3.对比法定股权回购权与股东优先购买权，明晰两项权利行使逻辑差异。

07/282026

提质增效监督赋能—盈科洛阳律所监事会召开2026年下半年工作会议

为持续完善律所治理体系、夯实合规运营基础、提升精细化管理水平，2026年7月24日下午，北京盈科（洛阳）律师事务所监事会顺利召开下半年专项工作会议。管委会主任郭刚利列席本次会议。本次会议由监事会主任闫宁主持，监事吕晓孟、曹友培、刘洋、王晨璇全员参会。会议立足律所新阶段高质量发展布局，清晰明确监事会年度职能定位，细化岗位权责分工，系统梳理下半年重点风控任务，正式确立常态化、制度化监督工作机制，以更专业、更细致的监督履职，全力护航律所规范化高质量发展。一、明晰职能定位，协同赋能律所发展会议进一步厘清律所治理架构权责，明确管委会与监事会各司其职、协同联动的良性治理体系：管委会统筹律所整体经营发展、行政运营保障与律师业务建设；监事会聚焦合规监督、风险防控、制度落地，严守律所稳健运营底线。监事会始终立足“监督、规范、保障、服务”四大核心职能，坚持以制度为准绳、以流程为抓手，依规履职、客观公正，主动适配律所整体发展布局，与管委会形成高效协同、双向赋能、齐抓共进的成熟治理格局，为律所稳步发展筑牢制度根基。二、细化专业分工，构建全覆盖监督体系为进一步提升监督精度、压实履职责任、实现精细化闭环管理，会议对监事会下半年工作进行专业化、板块化分工，全面覆盖律所运营、执业、财务、行政全领域，确保各项监督工作权责清晰、落地到位、不留空白。监事会队伍结构优化、青年力量充实，充分发挥新生代监事贴近一线、视角多元的优势，常态化收集律师执业诉求与发展建议，搭建高效畅通的内部沟通渠道，让监督既有力度、更有温度。三、健全长效机制，实现常态化闭环管理围绕律所新阶段运营发展重点，本次会议进一步健全监事会常态化工作体系，推动监督模式从传统阶段性检查，全面转向常态化管控、前置化预警。会议明确四项长效工作机制：建立月度固定例会机制，定期研判风险、复盘工作、部署阶段性重点任务；建立管委会、监事会常态化互通机制，双向对接治理优化事项、同步工作进度；建立问题督办闭环机制，对排查发现的流程漏洞、合规隐患及时反馈、跟踪整改；建立一线常态化调研机制，持续倾听律师心声、收集发展建议，以精准监督助力律所管理迭代升级。四、锚定长远目标，护航律所稳健前行会上，全体监事逐一交流发言、凝聚共识。大家一致认为，成熟完善的治理结构是律所行稳致远的核心底气。监事会将依托充实优化的队伍配置、系统精细的监督体系、务实高效的工作作风，扎实做好合规风控兜底、制度落地监督、全员权益保障等核心工作，持续优化律所执业营商环境，全方位配合律所整体战略布局，助力律所治理规范化、发展长效化。最后，管委会主任郭刚利做总结发言表示，规范治理是律所高质量发展的坚实支撑，风控监督是律所行稳致远的重要保障。未来，盈科洛阳将持续深化规范化治理建设，持续优化治理架构、完善内控管理体系、强化全员合规能力，以稳健、成熟、高效的管理体系赋能律师专业化发展，聚力打造合规有序、团结奋进、稳步向上的执业平台，助力律所长期、稳定、高质量发展。

07/232026

刑事法律事务部第238次集体学习：常见犯罪专题丨侵占罪

2026年7月22日晚上18：00至19：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第238次集体学习。本次学习内容为《常见犯罪专题丨侵占罪》，由盈科洛阳刑事法律事务赵宇波律师分享，团队律师郭莉莉、李成龙、李瑞瑞、李慧云等律师参与。赵宇波律师从本罪的立法沿革，逐条解读《刑法》第 270 条，区分代为保管物、遗忘物 / 埋藏物两类侵占行为的构成差异，详细讲解四要件的认定标准。对比侵占罪与盗窃、诈骗、职务侵占、贪污罪的核心区分要点展开讲解。并结合典型司法案例，厘清实务中容易混淆的定性误区。分享结束后，本次学习的与谈人李慧云律师做出以下补充：1.厘清合法持有与非法占有的边界认定；2.非法占有目的的主观故意审查规则；3.本罪在诉讼程序方面的核心要件。

07/212026

北京盈科（洛阳）律师事务所召开7月行政专项工作会议

为进一步夯实运营管理根基，优化新址办公配套保障，全面提升后台服务支撑能力，2026年7月17日，北京盈科（洛阳）律师事务所召开7月份行政专项工作会议。律所管委会主任郭刚利、监事会主任闫宁、管委会副主任郭莉莉、行政主任康利及行政运营管理团队全体成员出席本次会议。自律所整体搬迁至大河荟新办公场地以来，行政运营团队立足岗位前置摸排，围绕场地运维管理、后勤配套保障、内部办事流程、风险内控管理、律师日常服务等维度，系统性梳理搬迁过渡期出现的各类实际问题，形成问题清单，在本次会议上逐项进行专项汇报。会上，管委会、监事会会同行政运营团队针对摸排提出的运营痛点、管理难点、服务堵点开展深度研讨，坚持问题导向、结果导向，逐项研判问题成因，明确整改路径、责任归属以及完成时限等管理机制。坚持以律师执业需求为核心，对行政办事流程、后勤服务标准、风控审核机制提出优化调整方案，着力简化办事环节，压缩响应时长，切实降低律师事务性工作负担，让律师能够集中精力深耕专业办案。艰难方显勇毅，磨砺始得玉成。面对现阶段行业环境变化与律所发展新阶段带来的多重考验，盈科洛阳管委会、监事会与行政团队保持统一共识，各板块紧密协同，各司其职、高效联动，以系统化治理能力应对发展中的各类挑战，持续筑牢律所稳健运营的管理底盘。下一步，北京盈科（洛阳）律师事务所将持续深化精细化运营管理体系建设，不断迭代行政服务模式，完善新址全场景管理制度，强化合规风控底线思维，以专业、高效、稳定的后台运营体系赋能律师业务发展。依托管委会、监事会、行政团队协同运转的治理架构，持续彰显律所发展韧性，坚定不移走专业化、规范化高质量发展之路。

07/162026

刑事法律事务部第237次集体学习：常见犯罪专题丨走私、贩卖、制造、运输毒品罪

2026年7月15日晚上18：00至19：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第237次集体学习。本次学习内容为《常见犯罪专题丨走私、贩卖、制造、运输毒品罪》，由盈科洛阳刑事法律事务李慧云律师分享，团队律师张洪丽、郭莉莉、李成龙、邢怡明、李瑞瑞、张旭鹏、赵宇波等律师参与，魏俊卿主任主持。李慧云律师系统梳理了本罪的立法沿革，逐条拆解《刑法》第 347 条第七款条文，清晰讲解了不同毒品数量对应的量刑标准。同时结合最高法司法解释、毒品犯罪会议纪要，围绕居间介绍定性、新型毒品折算、麻醉药品涉毒区分、运输毒品死刑审慎适用等实务难点展开深度剖析。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人张旭鹏律师做出以下补充：1.本罪囊括走私、贩卖、运输、制造四类行为，是选择性罪名，仅实施单一行为也可单独定罪；2.厘清本罪与非法持有毒品罪的区分标准，重点甄别行为人是否具备走私、贩卖、运输、制造毒品的行为目的；3.毒品数量是量刑的关键核心要素，是划定刑期轻重的首要判断标准。

07/092026

盈科洛阳开展《洛阳市律师协会律师及律师事务所执业行为负面清单》专题学习

为强化律所合规管理，筑牢全体律师执业风险防线，规范执业行为，7月8日，北京盈科（洛阳）律师事务所组织全体律师开展《洛阳市律师协会律师及律师事务所执业行为负面清单》专题学习会议。本次会议由李长江律师主持，全所律师、实习律师参会，律所贴心准备精致下午茶，在温馨轻松的氛围中开展学习交流。会议第一项，律所党支部书记刘伟正式宣读并介绍盈科洛阳最新基本组织架构：保持盈科洛阳基本组织架构不变，党总支书记刘伟、管委会主任郭刚利，监事会主任闫宁。明确管委会副主任王小峰、王琦、张洪丽、郭莉莉、叶文超、盛梦鹤等人的职责分工，并新增管委会、监事会委员。对律所部分工作委员会负责人进行了任命。同时任命康利为行政主任。第二项，刘伟主任带领全员逐条研学《洛阳市律师协会律师及律师事务所执业行为负面清单》，围绕违规收收费、代理失职、不正当竞争、妨碍司法、利益冲突、违规炒作案件、刑事办案禁令等十二大类禁止性执业行为深入解读，结合行业执业风险案例剖析违规后果，要求全体律师绷紧纪律红线，自觉恪守职业道德与行业规范。第三项，管委会主任郭刚利作总结讲话。她回顾律所近期发展历程，坦言律所历经诸多考验，代表新任管理成员作出表态，将压实管理职责，完善内部监督管控机制。她诚挚欢迎全体同仁对管理工作建言献策，并向往届管委会致以敬意，号召全所凝心聚力、严守执业底线，携手共创新阶段发展辉煌。未来，盈科洛阳将持续常态化开展行业规范学习，完善内部治理体系，坚守合规执业底线，凝聚全所力量深耕本地法律服务市场，奋力书写律所高质量发展新篇章。