部门简讯-北京盈科（洛阳）律师事务所

03/212023

刑事法律事务部组织第88次集体学习

2023年3月15日下午6：00至8：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所党建室组织进行团队第88次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题82：非法采矿罪、破坏性采矿罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部李瑞瑞律师分享，团队律师王洪英、吕晓孟、郭莉莉、贾国良、孟庆良、邢怡明、董颖颖参与，魏俊卿律师主持。李瑞瑞律师首先介绍了非法采矿罪、破坏性采矿罪的立法沿革。然后在罪名解析方面，李瑞瑞律师结合相关法律规范，从两个罪名的主体、客观要件、罪数问题等方面进行了详细分析。最后，李瑞瑞律师结合几个经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人贾国良律师和孟庆良律师作出以下补充:1.强调本罪的入罪标准与地方规定；2.两个罪名的区分; 3.本罪是否与盗窃罪竞合；4.“违反矿产资源法的规定”的认定。学习结束后，团队律师对团队最近承办的一起案件进行分析研讨。

03/212023

刑事法律事务部组织第87次集体学习

2023年3月8日下午6：00至8：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所党建室组织进行团队第87次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题81：教育设施重大安全事故罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部王洪英律师分享，团队律师张洪丽、吕晓孟、郭莉莉、李成龙、贾国良、孟庆良、邢怡明、李瑞瑞律师参与，魏俊卿律师主持。王洪英律师首先介绍了教育设施重大安全事故罪的立法沿革。然后在罪名解析方面，王洪英律师结合相关法律规范，从本罪的主体、本罪的客观方面、主观行为、量刑情节等方面详细分析了本罪，在罪名辨析部分，王洪英律师分析了本罪与重大责任事故罪、过失致人死亡罪的区分。最后，王洪英律师结合几个经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人吕晓孟律师和李成龙律师作出以下补充：1.本罪是结果犯，必须导致发生重大伤亡事故；2.探讨了本罪的直接责任人认定问题；3.本罪中“明知”的认定。学习结束后，团队律师对团队最近承办的一起案件进行了分析研讨。

03/022023

刑事法律事务部组织第86次集体学习

2023年3月1日下午6：00至8：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所党建室组织进行团队第86次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题80：非法经营同类营业罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部张洪丽律师分享，团队律师王洪英、吕晓孟、李成龙、郭莉莉、贾国良、孟庆良、邢怡明、李瑞瑞参与，魏俊卿主任主持。张洪丽律师首先介绍了非法经营同类营业罪的立法沿革。然后在罪名解析方面，张洪丽律师结合相关法律规范，从本罪侵害的法益、本罪的主体、行为人的主观意识、本罪的客体、行为人的客观行为等方面分析了本罪的犯罪构成及量刑规定。最后，张洪丽律师结合经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人郭莉莉律师和邢怡明律师对本罪作出以下补充:1.“同类营业”的认定；2.本罪中董事、经理的范围包括哪些？；3.什么是“国有公司、企业”; 4.强调本罪的犯罪主体是国有公司、企业的董事、经理。

02/282023

刑事法律事务部举行第6期经验分享会

2023年2月24日中午13：30至15：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所党建室举行第6期经验分享会，团队律师王洪英、吕晓孟、李成龙、贾国良、孟庆良、邢怡明、李瑞瑞参加，魏俊卿主任主持。张洪丽律师结合参加河南省律师协会“青年刑事辩护律师培养工程”集训学习，从受立案环节存在的问题、法律意见书的建议、立案证据审查重点、共同犯罪的认定、非法证据排除问题等方面，分享了公安机关刑事受立案工作及虚假诉讼案件审查重点、律师工作风险防范、侦查阶段律师辩护工作等实务经验。张洪丽律师分享结束后，大家对办案过程中遇到的实务问题进行了交流。魏俊卿主任就办理刑事案件如何阅卷、如何在阅卷中捕捉关键点与大家进行了交流。魏俊卿主任提出，熟练掌握相关实体法和程序法的规定，是办好刑事案件的基础和前提。魏俊卿主任还提醒大家在办理刑事案件过程中要始终保持谨慎和独立性，注意风险防范。交流结束后，魏俊卿主任对团队律师提出三点要求：一是律师在办理案件中要始终有服务意识；二是律师做任何工作都要精细化；三是律师工作要主动、高效。北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部秉承专业化、团队化、精细化服务的理念，在坚持每周集体学习、不定期组织疑难案件集体讨论的基础上，通过每月至少一期的经验分享会，全面提升团队律师接待、办案、写作等各方面的经验和技能，团队已经形成集体学习、疑难案件集体讨论、经验分享三个方面同步进行的常态化机制，切实提升团队律师的专业水平、办案技能和办案质量，致力于建成拥有一批法学理论功底扎实、办案经验丰富、社会评价优秀的精英律师团队，为客户提供精细化高水平法律服务。

02/232023

刑事法律事务部组织第85次集体学习

2023年2月22日下午6：00至8：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所党建室组织进行团队第85次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题79：签订、履行合同失职被骗罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部邢怡明律师分享，团队律师张洪丽、吕晓孟、郭莉莉、李成龙、贾国良、孟庆良和刘艳萍、姜亚红律师参与，王洪英律师主持。邢怡明律师首先介绍了签订、履行合同失职被骗罪的立法沿革。然后在罪名解析方面，邢怡明律师结合相关法律规范，从本罪的犯罪构成、定罪标椎、量刑情节等方面详细分析了本罪。最后，邢怡明律师结合四个经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，本次学习的与谈人王洪英律师作出以下补充:1.本罪中对“失职”的理解；2.强调本罪中“签订”时间应结合动态时间段; 3.本罪与国家机关工作人员签订履行合同失职被骗罪的区分。

02/162023

刑事法律事务部组织第84次集体学习

2023年2月15日下午5：00至8：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所党建室组织进行团队第84次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题78：虚假破产罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部吕晓孟律师分享，团队律师王洪英、张洪丽、郭莉莉、李成龙、贾国良、孟庆良、邢怡明、李瑞瑞参与，魏俊卿主任主持。吕晓孟律师首先介绍了虚假破产罪的立法沿革。然后在罪名解析方面，吕晓孟律师结合相关法律规范，从犯罪主体、侵犯的客体、本罪的主观方面、本罪的客观方面等分析了本罪的犯罪构成及量刑规定。最后，吕晓孟律师结合经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，本次学习的与谈人张洪丽律师和孟庆良律师作出以下补充:1.强调本罪的主体是具有法人资格的企业；2.本罪的行为认定问题; 3.本罪与妨害清算罪的区分。学习结束后，团队成员对团队律师承办的两起疑难复杂案件进行了讨论。两起案件的主办律师张洪丽和邢怡明、李成龙分别介绍了案情和证据情况后，团队律师逐一对案件进行了分析发言。

02/092023

刑事法律事务部组织第83次集体学习

2023年2月8日晚上6：00至9：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所党建室组织进行团队第83次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题77：生产、销售、提供劣药罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部李成龙律师分享，团队律师王洪英、吕晓孟、张洪丽、郭莉莉、贾国良、孟庆良、邢怡明、李瑞瑞参与，魏俊卿主任主持。李成龙律师首先介绍了生产、销售、提供劣药罪的立法沿革。然后在罪名解析方面，李成龙律师结合相关法律规范，从行为人的主观意识、行为人的客观行为、造成的危害后果等方面分析了本罪的犯罪构成及量刑规定。最后，李成龙律师结合经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，本次学习的与谈人贾国良律师和李瑞瑞律师作出以下补充:1.行为人行为与实害结果的因果关系问题；2.本罪与生产、销售假药罪的界分；3.本罪的三种行为方式; 4.强调鉴定意见是本罪的定罪关键。学习结束后，团队成员对团队律师承办的两起疑难复杂案件进行了讨论。两起案件的主办律师郭莉莉、张洪丽分别介绍了案情和证据情况后，团队律师逐一对案件进行了分析发言。集体讨论后，魏俊卿主任结合最近承办的两个案件，向大家分享了办案心得体会。魏俊卿主任提出，律师要靠专业取信于客户，要靠用心办好案件。无论是刑事案件还是民事案件，一审阶段都很重要，在办案过程中，要不放过任何一个机会，要争取主动，既要追求当事人利益最大化，也不能一味迎合当事人，要以律师的专业知识对当事人不恰当的要求进行引导和说服，方能维护当事人的合法权益和社会的公平正义。

12/262022

刑事法律事务部组织第77次集体学习

2022年12月21日下午7：00至9：00，因疫情原因，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部通过腾讯会议组织进行团队第77次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题71：帮助信息网络犯罪活动罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部王洪英律师分享，团队律师吕晓孟、张洪丽、郭莉莉、孟庆良、李成龙、贾国良、邢怡明、李瑞瑞参与，魏俊卿主任主持。王洪英律师首先介绍了帮助信息网络犯罪活动罪的立法沿革。然后在罪名解析部分，王洪英律师结合相关法律规范，从本罪的主体、行为人的主观意识、行为人的客观行为等方面分析了本罪的犯罪构成及量刑规定，在罪名辨析部分，分析了本罪与周边罪名的界分及律师辩护建议。最后，王洪英律师结合几个经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，魏俊卿主任及本次学习的与谈人贾国良律师和李成龙律师对本罪作出以下补充:1.帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪的区分；2.探讨了本罪中“明知”的认定；3.本罪与非法利用信息网络罪的区分。

12/262022

刑事法律事务部组织第76次集体学习

2022年12月14日下午7：00至9：00，因疫情原因，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部通过腾讯会议组织进行团队第76次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题70：虚假出资、抽逃出资罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部张洪丽律师分享，团队律师王洪英、吕晓孟、孟庆良、李成龙、贾国良、邢怡明、李瑞瑞参与，魏俊卿主任主持。张洪丽律师首先介绍了虚假出资、抽逃出资罪的立法沿革。然后在罪名解析部分，张洪丽律师结合相关法律规范，从本罪的犯罪主体、本罪侵犯的客体、行为人的主观意识、行为人的客观行为、暂不实行注册资本认缴登记制的行业等方面分析了本罪的犯罪构成及量刑规定。最后，张洪丽律师结合几个经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，魏俊卿主任和本次学习的与谈人邢怡明律师对本罪作出以下补充:1.如何理解虚假出资、抽逃出资罪规定的“虚假出资”“公司成立后又抽逃其出资”；2.强调本罪为选择性罪名；3.本罪与虚报注册资本罪的界分。

12/142022

刑事法律事务部组织第75次集体学习

2022年12月7日下午7：00至9：00，因疫情管控，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部通过腾讯会议组织进行团队第75次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范|专题69：违规披露、不披露重要信息罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部邢怡明律师分享，团队律师王洪英、吕晓孟、郭莉莉、张洪丽、孟庆良、李成龙、贾国良、李瑞瑞参与，魏俊卿主任主持。邢怡明律师首先介绍了违规披露、不披露重要信息罪的立法沿革。然后在罪名解析部分，邢怡明律师结合相关法律规范，从犯罪主体、本罪侵犯的客体、行为人的主观意识、行为人的客观行为等方面分析了本罪的犯罪构成及量刑规定。最后，邢怡明律师结合两个经典案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，本次学习的与谈人王洪英律师和吕晓孟律师对本罪作出以下补充:1.强调本罪在主观方面只能由故意构成，过失不构成本罪；2.从立法本意理解，行为人如果只实施了不披露、违规披露的行为，没有严重损害股东或他人利益或者造成其他严重后果的，不构成本罪；3.探讨了怎样界定依法负有信息披露义务的公司、企业范围。

1 2 ...7 8 9 10 11 ...12 13 共126条 13页，到第页确定