热烈祝贺我所荣获“优秀律师事务所”称号，多名律师荣获“优秀律师”、“优秀村（居）法律顾问”称号

近日，洛阳市司法局、洛阳市律师协会分别对2022年度工作突出的律所与律师个人进行了表优评先，并颁发了奖牌和证书。我所荣获“2022年度优秀律师事务所”称号，我所执行主任张亮荣获“全市司法行政系统先进个人”称号，孟繁丽主任、王琦主任荣获“2022年度优秀律师”称号，王俊杰律师荣获“2022年度优秀村（居）法律顾问”称号。北京盈科（洛阳）律师事务所，是2020年11月经河南省司法厅批准成立的盈科中国区第84家分所。盈科洛阳共有员工80余人，其中律师和实习律师、助理70多人，设有房地产与建设工程法律事务部，刑事法律事务部，财富保护与婚姻家事法律事务部，公司法律事务部，法律风险与合规管理法律事务部，刑民交叉法律事务部，民事诉讼法律事务部，执行与不良资产处置法律事务部，风险投资与私募股权法律事务部，公司控制与争议解决法律事务部、政府与公共事务法律事务部十一个部门。盈科洛阳秉承“诚信、卓越、创新、开放、共享”的服务理念，坚持贯彻规模化、专业化、品牌化和国际化的发展战略，坚定不移地走盈科洛阳专业化的道路，努力为当地客户提供优质的一站式法律服务，为当地法制经济建设贡献一份力量。 个人荣誉盈科洛阳律所执行主任张亮孟繁丽律师民革党员，北京盈科（洛阳）律师事务所股权高级合伙人、民事诉讼法律事务部主任。孟繁丽律师从事律师执业11年，擅长办理金融法律事务、合同法律事务、行政事业单位、企业风险防范、合规管理等业务，曾担任多家企事业单位的法律顾问。王琦律师王琦律师，中国共产党党员，武汉大学法学学士，北京盈科（洛阳）律师事务所股权高级合伙人、执行与不良资产处置法律事务部主任，曾荣获“洛阳市律师行业优秀党员律师”、“扫黑除恶专项斗争辩护团队优秀律师”。王俊杰律师王俊杰律师，中共党员。文学学士、教育学硕士。2018年4月开始从事律师工作，现为北京盈科(洛阳)律师事务所专职律师。王俊杰律师性格沉稳、思维缜密、认真负责，以良好的法律素养、深厚的文字功底、严谨的工作作风、理想的办案结果，赢得了委托人和顾问单位的广泛好评。

盈科洛阳乒乓球邀请赛昨天成功举办

　　2021年11月14日下午，盈科洛阳周年庆活动之一的乒乓球邀请赛在会展国际16楼盈科洛阳接待大厅圆满落幕，来自河南先为律师事务所、河南洛太律师事务所、河南诚然律师事务所和北京盈科（洛阳）律师事务所的19名选手，经过两轮12场激烈角逐，男单、女单、男子双打、混合双打四个项目的冠亚军各自名花有主，比赛结束后举行了颁奖仪式。　　洛阳律师行业党委副书记、洛阳市司法局律师管理科程兵科长观摩了比赛并为男子单打冠亚军颁奖，洛阳市律师协会会长杨新涛，副会长尚旭辉、任崇宇，盈科洛阳执行主任张亮分别带队参赛，并分别为女子单打、男子双打、混合双打获奖选手颁奖，盈科洛阳党支部书记魏俊卿、监事会主任郭刚利、管委会副主任何早为参赛选手颁发纪念奖。颁奖仪式由盈科洛阳主任助理马恰主持。　　在昨天的比赛中，河南先为律师事务所球技突出，发挥稳定，斩获所有项目冠军，河南洛太律师事务所、河南诚然律师事务所和北京盈科（洛阳）律师事务所的选手也各有收获。　　比赛成绩如下：　　男子单打冠军（先为所）冯越　　男子单打亚军（洛太所）陆向辉　　女子单打冠军（先为所）王怡玢　　女子单打亚军（盈科洛阳）郭刚利　　男子双打冠军（先为所）杨天啸  丁昊昱　　男子双打亚军（盈科洛阳）张亮  张运超　　混合双打冠军（先为所）徐洛旺  王怡玢　　混合双打亚军（诚然所）尚旭辉  潘焕民　　魏俊卿、郭刚利、何早主任为所有参与人员颁发纪念奖　　杨新涛会长在颁奖仪式的发言中说，有句老话叫做“野蛮其体魄，文明其精神”，律师平日忙于业务，往往忽略身体健康，需要在强身健体方面进行强化。盈科洛阳组织的这次以周年庆为主题的乒乓球邀请赛，不仅为洛阳律师提供一个相互学习球技的平台，也为洛阳律师之间加强交流开了个好头，律协将以此为契机，争取把这个活动作为一个经常性的项目办下去，让更多的律所和律师参与到锻炼身体的队伍中来。　　盈科洛阳执行主任张亮在致辞中表示，今年的11月17日盈科洛阳获批成立一周年的纪念日，盈科洛阳非常感谢洛阳司法局和律协领导以及洛阳广大律师同行一年来对盈科洛阳的支持和厚爱。“爱工作、爱生活”是盈科文化理念的一个重要组成部分，盈科洛阳非常荣幸能在成立一周年之际邀请到兄弟所的同行们，前来一同切磋球技，促进交流。盈科洛阳以后将会在更多的领域积极参与律协活动，加强与兄弟所之间的互动，进一步增进友谊，共同发展。比赛现场

魏俊卿律师：精细化办案，为客户减少损失500万余元

近日，我所魏俊卿律师代理洛阳某公司提起上诉的与北京某公司民间借贷纠纷一案，在一审判决洛阳某公司按月利率1.5%计息的情况下，通过魏俊卿律师的精细化办案，二审最终按月利率1%达成调解，为客户减少损失500万余元，得到客户的高度称赞。2018年4月到5月，洛阳某公司向北京某公司借款1500万元，因北京某公司实际控制人施某当时系洛阳某公司的实际股东，借款系为了维持洛阳某公司在建项目的继续进行，故当时双方对借款没有约定利息。2022年7月，北京某公司将洛阳某公司起诉至法院，要求洛阳某公司返还借款本金1500万元及从出借之日直至还清之日按月利率1.5%计算的利息。一审诉讼中，北京某公司向法院提交了2020年1月洛阳某公司时任法定代表人刘某（系北京某公司实际控制人施某的外甥）签字确认的《应收账款对账催收函》及《本息确认书》，用以证明双方对该1500万元借款按月利率1.5%计算利息进行了确认。洛阳某公司一审委托的代理律师对刘某签字确认的《应收账款对账催收函》及《本息确认书》的真实性提出了异议，认为系刘某与北京某公司恶意串通事后伪造的，并不是在刘某担任洛阳某公司法定代表人期间所签，是刘某的个人行为，不能代表洛阳某公司，但没有申请对签字的形成时间进行司法鉴定。后一审法院作出一审判决，完全支持了北京某公司的诉讼请求。一审判决后，洛阳某公司找到我所魏俊卿律师，要求委托代理二审。魏俊卿律师经认真分析后认为，一审中洛阳某公司仅对《应收账款对账催收函》及《本息确认书》的真实性提出异议，但没有申请鉴定，这是一审败诉的主要原因。如果二审法官准许鉴定，并且能够确认《应收账款对账催收函》及《本息确认书》不是刘某在担任洛阳某公司法定代表人期间所签，则改判的可能性较大。接受委托后，魏俊卿律师安排助理立即到一审法院复制了完整的卷宗资料。通过认真阅卷，魏俊卿律师还发现，北京某公司出借给洛阳某公司的1500万元可能不是其自有资金，如果系其向其他营利法人借贷后转借给洛阳某公司，本案还涉及北京某公司与洛阳某公司的民间借贷合同是否有效问题。这一发现，增加了魏俊卿律师对本案的信心。魏俊卿律师根据案卷资料，精心撰写了上诉状，提交给了法院。案件移送到二审法院后，魏俊卿律师在向委托人洛阳某公司搜集证据时，意外发现该公司已经偿还了90万元，但在一审时却没有将这方面的证据提交给法院。魏俊卿律师急忙收集整理了相关证据，提交给了二审法院。在二审开庭之前，魏俊卿律师向法院提交了律师调查令申请书，申请法院出具律师调查令，去调查北京某公司出借给洛阳某公司1500万元借款的来源，用以证明该款项不是北京某公司的自有资金，系其向其他营利法人借贷后转借给洛阳某公司，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，应当认定本案的民间借贷合同无效，即使双方约定借款按月利率1.5%计算利息，该约定也是无效的。同时，魏俊卿律师还向二审法院提交了司法鉴定申请书，要求对北京某公司一审提交的《应收账款对账催收函》及《本息确认书》上刘某签名的实际形成时间进行鉴定。接到魏俊卿律师提交的两份申请后，二审主审法官提出，现有技术能否对文书的实际形成时间进行鉴定，需要与鉴定机构联系后方能确定。二审主审法官建议先进行二审开庭和调解，若调解不成，再进行后续的鉴定和证据调取。二审开庭时，魏俊卿律师对双方是否约定有利息以及双方之间的借贷合同是否有效两个方面进行了深入分析和详细阐述，并坚持要求法院出具律师调查令调查北京某公司出借给洛阳某公司1500万元借款的来源和对北京某公司一审提交的《应收账款对账催收函》及《本息确认书》上刘某签名的实际形成时间进行鉴定。魏俊卿律师还联系了司法部司法鉴定科学技术研究所、法大法庭科学技术鉴定研究所、西南政法大学司法鉴定中心、广东明鉴文书司法鉴定所等全国多家鉴定机构，确认这四家鉴定机构能够进行文书形成时间鉴定，并将这四家鉴定机构的名称、地址和联系方式提交给了二审主审法官。二审庭审后，在主审法官的调解下，北京某公司同意将借款利息由一审判决的月利率1.5%降为1%，并同意洛阳某公司分期还款，双方最终达成调解。比一审判决相比，计算至调解之日，利息减少了500余万元。精雕细琢出精品，千锤百炼铁成金。魏俊卿律师认为，“流程式办案”损人不利己，不仅不能最大限度维护当事人的合法权益，还严重影响律师的职业声誉和未来发展。作为律师，应当精细化办理每一个案件，在法律许可的范围内尽全力办好每一个案件，最大限度维护当事人的合法权益。

热烈欢迎洛阳市律协行业发展委员会一行莅临我所座谈交流

为促进洛阳律所之间的友好交流，探索借鉴各自有益发展经验，2022年9月22日下午，洛阳市律协行业发展委员会委员张彦立、梁豪、宋波、祁冰洋、宋叶峰、高校永、乔晓敏一行莅临我所走访调研。洛阳市律协副会长、我所管委会主任刘伟、执行主任张亮、监事会主任郭刚利、股权高级合伙人鲁辉出席座谈交流。                      张彦立委员在座谈中谈到了洛阳律师的未来发展问题，表示当前青年律师少，想要使律师行业更好发展，就要扩大青年律师规模，为律师行业提供源源不断的新生力量。当前律师想要发展，除了要坚持正面宣传，还必须要走产品化、品牌化，洛阳律所的法律产品化至关重要。张亮主任对到访的各位委员表示了热烈欢迎，并向委员们介绍了盈科的发展历程、组织架构和运作模式。刘伟主任根据多年来的执业经历和工作经验，提出了法律产品化和品牌化的前提是实现规模化。同时还提出了，律师行业要大胆创新，开拓进取，才能发展壮大。郭刚利主任表示，律师行业的发展，需要律协和律师通力合作，共同努力，律师不仅需要一个广阔的发展平台，更需要律协的大力支持。律师要积极拓宽案源，提高自身执业能力。鲁辉主任认为要做好法律产品品牌化，需要从多方面考虑，打造优秀法律服务产品是关键，鲁辉主任向对方介绍了自己的法律服务产品，就打造品牌的经验进行分享。在接下来的座谈交流中，双方从促进洛阳律师行业健康发展、营销法律服务产品及律师个人品牌形象展开探讨。